home | help

Editor:  bensim

Name:	zhiyin
Email:	Send to bensim
Home Page:	http://myhome.asia1.com.sg/home/z/zhiyin/index.html
ICQ #:	7168028
	bensim's bookmarks (126)

Reference: Education: Colleges and Universities: Asia: Singapore  (85)
Regional: Asia: Singapore  (3,799)
Regional: Asia: Singapore: Business and Economy: Shopping: Shopping Centres  (7)
World: Chinese  (0)
World: Chinese Simplified  (2,305)
World: Chinese Simplified: 地区: 亚洲: 新加坡  (123)

Profile

这里传播信息的目的是为了为维护和平与促进世界文化的交流和发展，因为东西方文明的观点必须统一，以适应没有国界的互联网时代，法律与科学必须完善，但永远无法取代道德与艺术。我们必须具备道德同时能适应新经济并进入一个国与国之间互相依赖的和平新人类世纪。

我希望各国政府把自己国家的城市环境绿化做好来，把整个地球环境做好来，让全球人类有个美好的家，因为地球是全人类的母亲, 太阳是我们的父亲。如果您们不把地球我们的母亲照顾好，必定遭到惩罚, 人类过去的历史证明了这个事实, 我们的父亲太阳就没那么重要，但是我们还是需要它，我们也不排除太阳引力和磁场辐射对我们生活的影响。

如果你研究人类的发展历史，你会发现全人类的新世纪是 2001 而不是 2000 , 这是因为我们人类的新观念在 2001 统一, 如果美国人把新世纪的开始当作 2000 我尊重你们。我们已经进入了荀子两千年前所提出的不知对错，善恶分明，信息开放的互联网世纪。我相信全球的人类一定有个美好的前途。尽管我(在玩耍的现代孟子)不完全同意古代荀子的想法，但全人类必须具备中国古代荀子的智慧我们才能在这个新世纪和平共存，如果您没有荀子的智慧，希望你们能成为孟子。我不能强迫你们做孟子，因为我们的社会一直强调荀子的地位比孟子重要，要使更多人做孟子需要加强儒家文化来团结全球的人类。

人本来就有一个善心，为何把人说成恶? 美国人是不是变成善恶不分? 问题一直困扰这美国人的思想。(譬如美国自由文化产生个人主义作风, 导致犯罪成为国民应尽的义务, 也使得邪教十分猖獗)

这样对就是对，那样错就是错? 中国人是不是特别强调对就是对错就是错? 问题一直困扰这东方人的思想。(譬如荀子本来就有个善良的心，只不过提出创意的见解，就导致保守的孔孟思想者无法容纳他的想法)

为了适应新经济的人类世纪，人类观念必须统一为

人没有 '对错' 之分, 需要'礼'来维护。 有‘善恶’之分，善 > 恶 。( HRP )

人类的文明发展在于沟通，通过互联网形成的连锁反映就好象把阴与阳物质的运行加速到接近光的速度那样美妙, 信息比过去还要透明，而信息传播的质量也明显提高了，我能感受到时间进程延缓了，人类的信息交流从散乱到目前相对而又统一，国际社会就象一个大家庭，而对立的现象是永远存在的，除非我们大家有共同的文化信仰。我需要你们协助我平衡这个力量，使得全人类更有信心的面对未来。

这个新经济讲求创新与创意，讲求的是个人兴趣，敏锐的触觉和自由发挥的环境，大学文凭不重要。我希望接受儒家文化的人能出现更多的荀子，我希望东方社会的政府放弃美国的自由文化采用儒家文化并学习西方自由文化的优点，我不勉强美国必须学习我们，我尊重美国的社会结构，同时我深信美国人能接受儒家文化，因为美国人擅长独立思考。儒家文化不属于任何宗教，它不但尊重宗教信仰自由，而且是一套非常完整的道德伦。

从积极创新的角度来讲，我们做事需要认真(科学解决问题的能力)，也同时需要不认真(丰富的艺术想象力)，文学讲求的是精神与思想的解放，如果想在这个新经济有出色的表现，必须丢弃那些严重阻碍精神与思想解放的近代与现代的中国文学作品，而我个人欣赏唐代诗人李白和杜甫的作品，因为他们性格豪放。当然我们同时也需要有善心来尊重或回避消极的事物, 而通过儒家文化就可把性格修养到善，在必要时，能让您理智的从善的角度把自己性格调整到恶(譬如孟母对孟子行为)，因为经济发展得越快，个人主义也就越明显，而要区别孟子与个人主义，必须靠人的智慧。这是荀子的理论最大的特色。荀子认为以爱因斯坦为代表的西方哲学强调创新，可惜少了儒家哲学的修身，而达尔文认为，在新经济环境里结合这两种哲学, 大家肯定会做得更好，因为新经济需要更多关心社会的孟子。如果某个大学从过去到今天的新经济，专门为社会培养出一大批个人主义毕业生，你说这所大学还有没有前途? 美国自由文化产生个人主义者，也产生荀子，不希望看到孟子。与儒家文化不同，儒家文化专门产生荀子和孟子，不希望看到个人主义者。

孟子不模仿孔子, 孟子尊重孔子的独特性，孟子崇拜孟母，因为她最伟大，孟子如果成为荀子，同样的关心孟母。我可以把互联网的信息以个人的观点分类为荀子，个人主义者， 孟子， 但我没有权利说您的行为对还是错，这是人的独特性，创造必须的条件。当然每个人都希望自己是荀子，但是如果互不相让，就变成个人主义者，所以荀子并没有固定的标准，因为儒家社会讲求群体合作精神, 希望看到孟子和荀子，不讲求个人的智慧，尽管我把信息放在网上，如果你们不同意我的看法，我也拿你们没办法。儒家社会是希望把国家当成大家庭来管理，而不是一个大企业，因为把国家当成大企业来管理，必将导致个人主义。所以希望媒体以生动而风趣的幽默语言与文化艺术说服国民别成为个人主义, 为人类的生活增添情趣，因为我希望看到一个更有情趣的人类社会，人与人之间幽默的对话，这样能互相激发创意, 减少摩擦和冲突。

我从小我就有丰富艺术想象力, 喜欢做梦，玩耍的时间也比读书的时间多，科学分析与独立思考是逐渐建立起来的, 我现在的行为就象一个在玩耍的现代孟子，所以我不是现代儒学的专家，也不曾到过美国或中国, 我能以创新的观念推翻过去专家学者的理论，你们同样也能, 只要普及教育，拥有广泛的兴趣并具备怀疑的精神，喜欢交流和讨论，同样能适应这个新经济时代。

我个人信仰儒家文化与西方科学，避开消极的事物。当然如果你们迷信，我不能粉碎你们的美梦，这是不道德的行为，所以我尊重你们，我只把它当成丰富的艺术想象力，而我个人重视现在做的梦。古人做的梦，我没兴趣，因为新世纪的开始是 2001 而不是 2000，所以古人做的梦不准了。

而作为现代孟子，我认为台湾是孟子所以不会接受中国的一国两制，中国是荀子所以也不会接受台湾的联邦制，我只相信中国与台湾以儒家文化为基础尽快谈判统一, 因为孟子与荀子的想法总是对立的，中国与台湾是属于同一个国家，就象我们人类需要地球与太阳一样，不能说那一个比较重要，因为彼此各有优点以及缺点，只是了解不够，所以总是强调自己的优点，但世界上那里有十全十美的人。从历史的发展角度来看，中国与台湾就象是母亲与父亲的关系，香港和澳门是他们的儿女，中国与台湾就象爸爸不可欺负妈妈那样，如果违反这个规律，必定遭到地球母亲的惩罚。而唯有儒家文化才能把全人类团结起来，关键在于中国人民和台湾人民抛弃自私的心理，早日以最有诚意和善意谈判统一，我希望大家能团结起来，促成他们的统一。

唐代诗人李白曾经说过：'天生我材必有用', 现在我能体会到他这句话的真正意义。我希望全球的人类不会把我当成个人主义, 因为我也有缺点，那就是爱偷懒，当一些大学毕业生一心想成为个人主义，我对个人主义没兴趣，我作现代为孟子，我不与他们争，因为到最后我可能变成个人主义者，到时我无法为国与国之间和平发展作出贡献, 因为全球人类需要有新经济所需要的数码思维，以适应数码时代，观念必须统一，这是全球人类文明发展的必经过程。

你可以把我当成你们梦中的外星人，但我希望与你们一起前进，我认为每个人都有专长，必须照规律发展，而规律的发展必须由艺术来启发，当然我们同时必须具备道德，一定能成功，压制自己，反尔使自己的发展受到局限。我也认为做人就象在做梦，需要从梦中得到新的启发, 以前古人做的梦，我们丢弃，我们重视现在做的梦，因为我们有时需要认真，有时需要不认真，但大家必须积极，平衡发展。对于父母来说了解并关心孩子，用艺术来启发他或她，同时培养道德，让他们向规律的方向发展，父母本身就是一种行善的行为, 同时地球与太阳也会协助您。

我需要你们协助我平衡国与国之间的阴与阳的力量。

我推测美国自由主义将导致个人主义, 而新加坡是新文明的发源地。

作为新加坡人，您将看到一个团结而且繁荣的新加坡，我建议你们把亚太地区的总部设在新加坡，但如果你们不相信，我也拿你没办法。 我心目中的现代荀子是新加坡内阁资政李光耀。

作为一个海外华人，您将看到中国与台湾以最有诚意和善意谈判统一，因为台湾与中国属于同一个国家, 香港和澳门只不过是他们的儿女。

作为一个亚洲人，我希望协助中国与日本解决他们之间的一些问题。

我只是你们的现代孟子, 同时也是你们梦里的外星人。